허허실실;虛虛實實

조선의 18세기를 설명하는 코드로 정조를 빼놓을 수 없다. 정조에 대한 인식과 평가가 단순히 인물론 차원을 넘어 시대론이 되는 까닭은 그를 가리켜 조선의 르네상스를 일으킨 “유교적 계몽절대군주” 내지는 한 시대를 뛰어넘어 새로운 시대로의 전진을 꾀한 “개혁군주”라 평하는 이들이 많기 때문이다. 특히 북학을 근대 지향의 진보적 사상으로 해석하는 경향과 짝을 이루면서 정조에 대한 평가는 지금까지 큰 시너지 효과를 만들어냈다. 그러나 역사용어로서의 계몽절대군주를 정조에게 그대로 적용하는 데는 문제가 많다. [그림 1] 보물 제 743호 정조필 파초도(正祖筆芭蕉圖) (ⓒ문화재청 문화유산정보, 동국대학교도서관 소장) 계몽절대군주는 유럽사에서 등장한 학술전문용어이다. 계몽(enlightenment)이라는 말도 역사..

지나간 것은 역사 2017. 10. 23. 11:33

왜 1971년의 김대중인가? 한 인물에 대해 그 생애 전반을 일률적으로 이야기하는 것이 어려울 때가 많다. 현재 한나라당에 있는 김문수와 이재오는 1980년대에 우리가 보았던 그 사람들인가? 생물학적으로 같은 인물이지만 정치ㆍ사회적으로는 완전히 다른 인물일 수 있다. 설사 해당 인물의 기본적인 정치, 이념적 지향이 바뀌지 않았다 하더라도 그 사람의 지위와 역할이 현저히 달라질 수 있다. 혁명가 스탈린과 권력자 스탈린은 같은 인물이었던가? 김대중은 사형수였다가 대통령이 된 인물이다. 그가 어떤 사람인가라는 질문은 어느 시점의 김대중을 이야기하느냐에 따라 충분히 달라질 수 있다. 여기서는 1971년의 김대중을 이야기하려 한다. 김대중은 야당인 신민당의 대통령 후보가 되어 현직 대통령 박정희와 1971년 4월..

지나간 것은 역사 2017. 10. 19. 13:58